· 

World idea 1 [ 대한민국 ] P1

A record for sharing ideas with you


세계 아이디어 1

 

NPO 기부 2.0

 

 

1 :

 

 

이 아이디어를 누군가가 형태로주는 것을 바라고 있습니다.

 

 

누구 하나두고 가시는 것이없는 세계를

또한 세계가 지속 가능한임을 바랍니다.

 

 

[인간이 끝날 때까지 할 수있는 것을하자]

 

 

SGDsESG 투자 등 자주 들려지게되었습니다.

여기 100 년에 개발 한 '대량 소비 사회'에서의 급격한 전환을 강요 당하고 있습니다.

 

 

인간이 '죽음'하는 것은 언제인지는 당연히 모릅니다 만,

새로운 사회 형태를 만들지 못하면 안 것은 의심하는 사람은 이미 많은 없다고 생각합니다.

 

 

인류는 반드시 100 억 명 정도까지 늘어날 것입니다.

 

여기에서 세계

"모두가 살아남거나 모두 죽을 까 '라는 선택 밖에 남아 있지 않도록 느낍니다.

 

분기점에있는 것처럼,

 

 

그 중

SGDsESG 투자 등 새로운 흐름이 마련되고있는 것은 희망이라고 생각합니다.

 

다만 어디 까지나 '경제 활동'에 기인 돈의 흐름이므로

"돈이되지 않는 부분 (득을 보지 않는 것) '에 돈이 돌고 어려운 측면이 있다고 생각 합니다만,

 

그 위에,

환경 및 지속 가능한 기술에 돈이 돌아가는 지혜를 인류가 가지고 있다고 생각합니다.

 

 

, 돈이 돌고 어려운 분야가

 

"돈이 돌아 어렵다지만 중요한 과제 '를 해결하기 위해

'NPO · NGO'가있는 것이라고 생각합니다.

 

 

NPO · NGO에 적극적으로 돈이 도는 구조를 만들 아니냐는 것이

원래 생각했던 것입니다.

 

 

풀뿌리 사람들의 불안 · 불만 · 문제를 해결하기위한 NGO · NPO '또는

향후 인류의 지식의 기초가되는 '기초 연구'에 돈을 도는 방법이 필요합니다.

 

 

"지구의 지속 가능성을 높이는 활동을하고있는 단체"를 지원하고 있다는 실감이 필요합니다.

 

더 말하면,

우리도 도움이되고 참여하고 있다는 실감이 필요합니다.

 

 

 

[아이디어 요약

 

한마디로 말하면,

 

"전세계 공통의 NPO · NGO에 자금 분배하는 펀드 형식의 App '을 만들면 어떨까라고 말할 것입니다.

 

 

"지속 가능성에 초점을 맞춘 구독"라고하는 것입니다.

 

 

 

큰 그림으로는

 

 

App에서 나라의 사람들의 평균 수입의 0.05 ~ 0.1 % 정도의 금액 (1 인분 정도의 금액)

 

App'모금'스위치를 ON으로하면 자동 지속적으로 모금 할 수있는 구조입니다.

 

물론 OFF로하면 모금은 멈 춥니 다.

 

 

모금의 대상 "지원하고자하는 NPO · NGO ''카테고리 '를 선택할 수 있습니다.

 

환경 문제, 인권, 에너지, 또한 공중 위생의 향상, 기초 연구와 새로운 기술 등.

 

자신이 응원하고 싶은 분야를 선택하는 형태입니다.

 

 

------------------

"모금 된 돈"

 

1 : 펀드에서 운용되는

 

2 : 배당금 등으로 얻은 돈을 NPO · NGP 분배

 

3 : 각각의 분배 대상에 할당되는 비율은 App에서 개개인이 선택한 '분배하고자하는 카테고리'의 비율에 근거

 

4 : 개별 분배 대상 NPO · NGO "전문가위원회 (교수 )" 의해 선정된다

 

 

------------------

"모금 한 사람"

 

1 : 모금 한 "실적"이 점수로 시각화 할 수있는 구조를 통합

(각국이 책정 한 점수 데이터베이스에 연동하는 형식과 동기화 할 수 있도록)

 

2 : 국가마다 "평균 소득의 0.05 ~ 0.1 %"정도의 금액을 기준으로 모금하고있는 인원수의 비율을 시각화

 

3 : 지원받은 단체는 "보고서"를 제출하고,

 

모금 한 사람은 지원했다 (카테고리) 단체가 어떻게 지속 가능성에 기여했는지 알 정보 "좋은 소식"을받을 수있다.

 

------------------

"지원을받은 단체"

 

1 : 전문가가 정한 "운영 효율성 기준"에 의해 활동을 측정하는 것을 허용

 

2 : "운영 효율성 기준 '은 향후 설립되는의 NPO · NGO의 운영을위한 지표로 활용된다

 

그 위에 자금 제공을받는 형태입니다.

 

 

------------------

 

 

실험적인 NPO · NGO

 

모두가 사용할 수있는 '점수 데이터의 측정 "있다면,

그 정보의 축적이 "다음 인류의 열기"를 돕기로 될 것입니다.

 

점수 및 데이터는 모두의 공유 재산으로

다음의 방법으로 활용하는 것이 효율적이라고 생각합니다.

 

 

NPO · NGO 시작이 가능한 상태를

갖추기 위해도 어떤 구조도 필요합니다.

 

 

처음에는 작지만 모두 NPO · NGO 지원

구조가있는 것으로 변화하는 미래가 있다고 생각합니다.

 

 

 

 

[플랫폼 및 인센티브]

 

 

 

전세계 모두가 공통으로 사용하는 플랫폼이 있는데도 불구하고,

 

각각의 NGO · NPO 별도로 '기부' 모집하는 것이

이상한 생각이 있습니다.

 

 

유니세프 등의 "감정에 호소하는 기부의 모집 방법"도 개인적으로는 솔직히 좋아하지 않습니다.

그것보다 세상이 어떻게 바뀌 었는지를 알기 쉽게 보여 주었으면한다.

 

 

 

기부금에 대해서는 정리하고 수집 구조를 만들고,

 

자금을 운용하고 "운용 자금을 NPO · NGO '에 분배하는 구조를

만드는 것이 안정된 자금 제공이 가능하게 될 것입니다.

 

 

 

플랫폼을 이용해야한다고 생각합니다.

 

 

인류의 종말까지 시간이 아직 있다면 그것으로 좋습니다.

 

문제는 "시간이 없었던 때"군요,

정신을 차려 보니 늦었다라고 할 수는 없다.

 

 

시간의 누적 효과를

 

NPO · NGO 활용할 수있는 구조를 만드는 것이

재미 있다고 생각하는 거죠.

 

 

 

플랫폼을 이용하면 당연히,

구글도 애플도 ''이 떨어집니다.

 

자신 으로서는 그게 전부 좋고으로 진행한다고 생각합니다.

 

 

그것보다이 활동을 촉진하는 모든 사람에게 어떤 인센티브가 있어야합니다.

 

아마존도 Facebook도 마이크로 소프트도 활동을 촉진하면 상응하는 돈이 흐르는 구조이어야합니다.

 

또한,

 

다양한 회사 나 개인도 포함

"이 활동을 승진시키는 경우 (사람에게 추천하면) 지속적으로 어떤 인센티브를 얻을 수있다"

 

형태가 바람직하다고 생각합니다.

 

 

 

 

그리고,

 

이 활동은 국가를 넘어

찬동을 얻을 수있는 것이어야합니다.

 

 

인간이 없어진 먼저 경제 활동이 아니라는

공통의 인식을 강하게 사람들에게 근거를 제시하면서 정중하게 전해가는 구조가 필요합니다.

 

 

 

[돈을 대신 할 것]

 

 

 

 

"이익이되지 않는 행위"

 

인간이 살기에 '의미가없는 행위 "여부라고 말하면

그것은 물론 'NO'군요.

 

 

조림 등 분명히 의미가 있습니다.

단지 돈이 없으면 생활이 수없이 생활 할 수 있어야 조림도 할 수없는 것입니다.

 

그럼 돈을 받으려면 어떻게하면 좋은가?

 

돈이 분배되는 '의미'를 객관적으로 설명 할 수있는 환경을 만들면 좋을 텐데.

 

 

그래서 "점수"를 발달시킬 필요가 있습니다.

이 사람이라면 돈을 분배 할 수있는 인증서 역할의 점수입니다.

 

 

 

"스코어 수치 데이터"시각화 네요.

 

추적 장비는 발달하고 있기 때문에,

측정 방법을 전문가의 것이 명확하게하면

 

여러가지에 척도가 주어

척도가 주어지면

 

 

거기에 "돈을 분배하는 필연성 '을 줄 수있을 것입니다.

 

 

 

사회 문제의 개선을위한 수치화 (스트레스 수치와 생활에서 얻을 수있는 만족감 등)

 

환경과 지속 가능성의 수치화 (만부로부을 심어 때 환경에 숫자 등)

 

 

 

 

일반 시민도 도구를 통해 점수의 개념을 배우면서

기부 한 대상 NPO · NGO가 수행 한 활동에 대한 '실체'에 접하는 것으로,

 

 

우리는 더 강하게 "돈을 돌리는 의미"를 얻을 수있는 것이 아닐까요.

또한 자신도 스스로 문제 해결을위한 프로젝트를 시작하려고 생각할지도 모릅니다.

 

 

 

[지속 가능성의 근간]

 

 

특히 '교육'에 대해서는 적극적으로 자금을 기울인다 구조가 필요하다고 생각합니다.

 

교육이 "모든 인류의 지속 가능성 '을 높이는 것이라고 생각합니다.

 

 

교육이없는 토지에 필요한 것은 무엇일까요?

 

인프라 및 구조입니다.

 

식량과 삶의 터전

 

코디네이터

 

· 전력

 

· Wi-Fi

 

· PC 등의 장치

 

여기를 지원할 수 있다면,

 

인간의 미래에 가장 모두가 함께 살 수있는 사회로 진행한다고 느낍니다.

 

 

 

 

다음은 교육의 내용이

 

정말 지금 거기에 사는 사람들의 힘이 될 때에는

 

우리는 자본주의의 구조를 조금 업데이트 할 수 있었다고 말할지도 모릅니다.

 

 

 

[참여하고있는 감각을 기르는]

 

 

인생에서 그리고 행복에 중요한 일의 하나로서,

 

"자신이 주체적으로 관련 될 '라는 실감을 얻을 수 있는지가 중요합니다.

 

 

많은 사람들이 소박하게 생각할 것입니다.

 

가급적 좋은 세상이었다 좋겠다고.

 

다음 아이에게 전달한다면 "인류가 지속 가능한 세계 '였다 좋겠다고.

 

 

한번씩 기부는 소액으로도 지속적으로 이루어지는 그

 

그리고,

 

자신이 좋은 세상이 되었으면하는 바램을 투입 카테고리,

스스로 선택하고 기부하는 것에 큰 의미가있을 것입니다.

 

"참여하는 감각"이 사회를 변화시킬 동기를 키우는 것이라고 생각합니다.

 

 

그것은 지금 자신이 살고있는 세계의 견해에도 영향을 미칠 것입니다.

 

 

 

[액수보다 세계 공통의 구조가 있다는 인식이 중요]

 

 

모든 세계가 기술에 의해 연결되어있는 시대가되었습니다.

 

'세계의 문제 "는 우리의 삶의 문제와 연결 시대가되었습니다.

 

 

다른 회사에서도 다른 나라에서도 해결할 수없는 문제에 대해

 

그 문제의 위험을 억제 해결하려고 도전하는 사람들에게

 

"자금을 지속적으로 전달 '방식이있다.

 

 

그 인식 자체에 "사람들에게 안정감을주는 효과"가 있다고 생각합니다.

 

 

물론,

 

시간이 지남에 따라 (펀드 자금이 커질 때마다)

 

있는 것이 꾸준히 증가 해가는 것이 중요하지만,

 

우선 "그런 구조가있다"는 사실이 중요하다고 생각합니다.

 

 

 

오늘은 여기까지하고,

 

다음은 그럼 이것을 만들 때 어떤 일을 생각하지 않으면 안되는 것인지를

 

마이 페이스로 생각하려고 생각합니다.

 

 

만약 이미 세상에 이런 구조가 있으면

 

꼭 가르쳐주세요.


Grow a little imagination with me and you.

Thank you.